tgsgeophysicalstock

大数据新闻还可以 描述看不见的短期 过程，比如 谣言如何在 社交网络上传播。


  卫报》通过跟踪分析260万条推文，用可视化的动态图描述了从谣言传播到 辟谣结束的整个过程。


  它还以时间为轴，用 圆圈的大小和颜色来描述整个过程。


  绿色的圆圈 代表传播谣言的 微博，红色的圆圈代表纠正谣言的微博，灰色 的是中性评价的微博，而黄色的。


  是一条对谣言持怀疑态度的微博。


   圈子的大小代表了这条微博的影响程度，圈子越大，影响程度越大。


  如果你想知道具体内容，点击哪个圆圈，这个圆圈所代表的微博的发布者、发布日期、转发数量等 信息就会显示在屏幕旁边。


  通过这个动态演变的过程，人们可以清楚地看到，社交网络并不是一般人想象中的盲目传播 假新闻的地方。


  事实上，在假新闻出现后不久，社交网络上就出现了各种辟谣新闻。


  美国广播公司《 晚间新闻》(又译为《今晚国际新闻》、《晚间世界新闻》等)主播彼得- 詹宁斯(PeterJennings)在接受 中国媒体采访时表示，/晚间新闻报道的核心工作每天有两件事：确定 标题是什么和新闻报道的顺序。


   他说，20%到30%的 头条是天生的。


  除了天生的头条，剩下的头条要根据媒体与其他媒体竞争的价值对比、掌握的素材、进入的深度来确定。


  他的下一句话非常重要。


  他说/其实，我们每个记者都有 能力也有权利建立自己的头条。


  难的是当你确立了这样的标题后，如何操作，如何让这个标题具有极强的说服力。


  让受众接受你的选择，这才是正确的选择。


  这是最大的挑战。


  /④。


  　　正如詹宁斯所说，这也是大数据时代对 每一个媒体人的冲击和挑战。


  你敢于发声，敢于解读吗？舆论比信息更重要 比特币有一个 声誉问题用比特币向关闭科洛 尼尔成品油管道（ColonialPipeline）的网络黑客支付赎金的做法，为那些认为所有 加密货币 不过是罪犯工具 的人提供了更多素材。


  与此同时，认为比特币对环境构成威胁的 批评声 越来越大。


  这两种 说法都言过其实，但这些说法盛行的事实表明，12年过去了，加密货币仍然存在声誉问题。


  部分原因是无知和根深蒂固的态度，但部分原因是加密社区本身的浮夸。


  加密货币领域有太多的人倾向于对任何批评他们所喜爱的项目的人大发脾气， 而不是提出深思熟虑的反驳。