usdapesosmexicanos

1.什么是 外汇 蜡烛图小编发现，对于K 线图的初学者来说，由于K线标注法看起来像一根蜡烛，所以也被称为蜡烛图。


  每一张外汇K线图（蜡烛图）都是由 开盘价决定的。


  、最高价、最低价、 收盘价。


  这四个数据反映了大体情况和价格信息。


  2.外汇K线图有以下几种分类：1．(1)从形态上看。


  在蜡烛图（ 外汇蜡烛图）里面，有一节柱子，叫做 实体。


  它 代表了相应 交易日的开盘价和收盘价之间的价差。


  价差越大，外汇K线越强。


  如果实体为黑色（或绿色），则为/阴线/，即当天的收盘价低于开盘价。


  如果实体为白色（或红色），则为/阳线/，即当天的收盘价高于开盘价。


  实体的上方和下方，有一条垂直的线段，称为影线。


  实体上方的叫 上影线，上影线的顶部代表当天的最高价。


  实体底部的叫 下影线，下影线的底部代表当天的最低价格。


  如果一个蜡烛图没有上影线，就是所谓的光头蜡烛图。


  如果没有下影线，则是光脚（裸脚）蜡烛线。


  此外，常见的蜡烛图还包括纺锤形和十字线。


  蜡烛图的实体短小，说明牛熊处于胶着状态，高低难分。


  这种蜡烛图称为纺锤线。


  纺锤线可以是一根母线，也可以是一根公线。


  蜡烛图甚至没有实体。


  在这种极端的情况下，烛台图的实体其实就是还原成一条水平的横线，也就是所谓的十字线。


  这意味着当天的开盘价和收盘价非常接近，买卖双方暂时达到了一种平衡状态。


  有人说：“我不在乎，每次买我都需要赢。


  好吧，那么就有可能由于特殊的 损失而无法转身。


  我相信应该有 很多人 经历过 这一点，也就是说，多种 利润的积累不足以弥补损失，所以您会看到一些老股东 学会了快速运行，而机会却不多。


  好，损失也出来了。


  这是 止损的原型。


  当然，这种止损是原始的止损，不是建立在交易系统的框架内的止损，仅具有多年的交易经验。


  逐渐地，您会发现，在每笔交易之前设定止损比在出现问题时被迫削减头寸要 好得多。


  只有在设置止损水平之后，您才能更轻松地判断交易质量。


  因此，当您 意识到这一点时，您将重新审视每笔交易。


  让我们看一个例子：您在没有设置止损的情况下赚了8％，您可能会感到很满足，对吧？但是，当您了解自己的8％利润是通过冒险20％获得的时，您的观点可能会改变。


  “若 疫情再得不到控制， 印度很可能会爆发金融海啸。


  ”一位华尔街大型宏观经济型对冲基金经理 赵诚（化名）感慨说。


  　　新兴市场基金研究公司EPFRGlobal发布最新数据显示，截至4月21日当周，印度股票基金遭遇过去一年多以来最大的资金 外流。


  　　在赵诚看来，印度的 资本外流潮远远没有结束。


  　　去年10-12月份，在美联储延续极其宽松 货币政策与印度疫情“好转”的带动下，海外资本累计向 印度股市注入逾140亿美元。


  仅在去年12月，海外资本流入印度股市的资金高达65亿美元，创下印度有史以来第二高月度资金流入数据。


  　　如今，资本持续外流令印度股指年内涨幅不到2%，成为今年以来亚太地区表现最差的股指之一，此前入场的逾百亿美元全球资本都在想着尽早安全离场。


  　　4月以来，海外资本从印度股市撤离的资金已超过13亿美元，且每天仍以约1亿美元速度增加。


  究其原因，一是疫情 恶化可能令印度银行业坏账危机彻底爆发，冲击印度整个 金融市场安全性，二是疫情恶化导致印度通胀加剧与供应链中断风险升温，令整个国家经济陷入新一轮衰退风波。


  　　“一旦它们悉数撤离，印度金融市场系统性风险将不可避免地爆发。


  ”赵诚直言。


  这背后，是印度资本市场外资占比偏高的结构性问题，迟迟没有得到有效化解。


  随着过去10多年印度金融市场持续对外开放，当前外资在印度股市的占比超过30%。


  　　然而，令市场惊讶的是， 印度央行却迟迟没有采取措施遏制资本外流加剧。


  4月初，面对通胀压力升温、疫情恶化与美债收益率飙涨所引发的资本外流压力骤增，印度央行依然维持基准利率不变、延续宽松货币政策。


  　　此外，市场发现印度央行还对卢比大幅贬值持“放任”态度。


  2月以来美债收益率飙涨引发的资本外流，已令卢比兑美元汇率大跌。


  但印度央行对此无动于衷——随着4月初印度央行宣布维持宽松货币政策不变，印度卢比兑美元汇率的跌幅创下近20个月以来的最高水平，凸显投机资本基于印度央行的“不作为”，正持续加大卢比沽空力度。


  　　“这背后，是印度央行货币政策独立性正受到极大的冲击。


  ”赵诚直言。


  尤其在疫情恶化情况下，促进经济增长正成为印度政府的首要任务，印度央行不得不“全力配合”，只能将防范资本外流、稳定卢比汇率、抗击通胀压力放在次要位置。


  　　在他看来，这反而令印度金融市场陷入更大困局，一旦印度经济陷入低增长高通胀旋涡，加之卢比汇率大跌与资本外流越演越烈，银行业坏账危机全面爆发，进而触发金融市场系统性风险，印度央行再想紧急救市也“于事无补”。