usd a pesos mexicanos


1.什么是 外汇 蜡烛图小编发现,对于K 线图的初学者来说,由于K线标注法看起来像一根蜡烛,所以也被称为蜡烛图。


  每一张外汇K线图(蜡烛图)都是由 开盘价决定的。


  、最高价、最低价、 收盘价


  这四个数据反映了大体情况和价格信息。


  2.外汇K线图有以下几种分类:1.(1)从形态上看。


  在蜡烛图( 外汇蜡烛图)里面,有一节柱子,叫做 实体


  它 代表了相应 交易日的开盘价和收盘价之间的价差。


  价差越大,外汇K线越强。


  如果实体为黑色(或绿色),则为/阴线/,即当天的收盘价低于开盘价。


  如果实体为白色(或红色),则为/阳线/,即当天的收盘价高于开盘价。


  实体的上方和下方,有一条垂直的线段,称为影线。


  实体上方的叫 上影线,上影线的顶部代表当天的最高价。


  实体底部的叫 下影线,下影线的底部代表当天的最低价格。


  如果一个蜡烛图没有上影线,就是所谓的光头蜡烛图。


  如果没有下影线,则是光脚(裸脚)蜡烛线。


  此外,常见的蜡烛图还包括纺锤形和十字线。


  蜡烛图的实体短小,说明牛熊处于胶着状态,高低难分。


  这种蜡烛图称为纺锤线。


  纺锤线可以是一根母线,也可以是一根公线。


  蜡烛图甚至没有实体。


  在这种极端的情况下,烛台图的实体其实就是还原成一条水平的横线,也就是所谓的十字线。


  这意味着当天的开盘价和收盘价非常接近,买卖双方暂时达到了一种平衡状态。


  有人说:“我不在乎,每次买我都需要赢。


  好吧,那么就有可能由于特殊的 损失而无法转身。


  我相信应该有 很多人 经历过 这一点,也就是说,多种 利润的积累不足以弥补损失,所以您会看到一些老股东 学会了快速运行,而机会却不多。


  好,损失也出来了。


  这是 止损的原型。


  当然,这种止损是原始的止损,不是建立在交易系统的框架内的止损,仅具有多年的交易经验。


  逐渐地,您会发现,在每笔交易之前设定止损比在出现问题时被迫削减头寸要 好得多


  只有在设置止损水平之后,您才能更轻松地判断交易质量。


  因此,当您 意识到这一点时,您将重新审视每笔交易。


  让我们看一个例子:您在没有设置止损的情况下赚了8%,您可能会感到很满足,对吧?但是,当您了解自己的8%利润是通过冒险20%获得的时,您的观点可能会改变。


  “若 疫情再得不到控制, 印度很可能会爆发金融海啸。


  ”一位华尔街大型宏观经济型对冲基金经理 赵诚(化名)感慨说。


    新兴市场基金研究公司EPFRGlobal发布最新数据显示,截至4月21日当周,印度股票基金遭遇过去一年多以来最大的资金 外流


    在赵诚看来,印度的 资本外流潮远远没有结束。


    去年10-12月份,在美联储延续极其宽松 货币政策与印度疫情“好转”的带动下,海外资本累计向 印度股市注入逾140亿美元。


  仅在去年12月,海外资本流入印度股市的资金高达65亿美元,创下印度有史以来第二高月度资金流入数据。


    如今,资本持续外流令印度股指年内涨幅不到2%,成为今年以来亚太地区表现最差的股指之一,此前入场的逾百亿美元全球资本都在想着尽早安全离场。


    4月以来,海外资本从印度股市撤离的资金已超过13亿美元,且每天仍以约1亿美元速度增加。


  究其原因,一是疫情 恶化可能令印度银行业坏账危机彻底爆发,冲击印度整个 金融市场安全性,二是疫情恶化导致印度通胀加剧与供应链中断风险升温,令整个国家经济陷入新一轮衰退风波。


    “一旦它们悉数撤离,印度金融市场系统性风险将不可避免地爆发。


  ”赵诚直言。


  这背后,是印度资本市场外资占比偏高的结构性问题,迟迟没有得到有效化解。


  随着过去10多年印度金融市场持续对外开放,当前外资在印度股市的占比超过30%。


    然而,令市场惊讶的是, 印度央行却迟迟没有采取措施遏制资本外流加剧。


  4月初,面对通胀压力升温、疫情恶化与美债收益率飙涨所引发的资本外流压力骤增,印度央行依然维持基准利率不变、延续宽松货币政策。


    此外,市场发现印度央行还对卢比大幅贬值持“放任”态度。


  2月以来美债收益率飙涨引发的资本外流,已令卢比兑美元汇率大跌。


  但印度央行对此无动于衷——随着4月初印度央行宣布维持宽松货币政策不变,印度卢比兑美元汇率的跌幅创下近20个月以来的最高水平,凸显投机资本基于印度央行的“不作为”,正持续加大卢比沽空力度。


    “这背后,是印度央行货币政策独立性正受到极大的冲击。


  ”赵诚直言。


  尤其在疫情恶化情况下,促进经济增长正成为印度政府的首要任务,印度央行不得不“全力配合”,只能将防范资本外流、稳定卢比汇率、抗击通胀压力放在次要位置。


    在他看来,这反而令印度金融市场陷入更大困局,一旦印度经济陷入低增长高通胀旋涡,加之卢比汇率大跌与资本外流越演越烈,银行业坏账危机全面爆发,进而触发金融市场系统性风险,印度央行再想紧急救市也“于事无补”。